Монохромная версия.

[Архан]

__Вернул старые параметры морды. В конце концов, идитическое выражение на лице ему положено, а вот губки бантиком - нет.

__...

запись создана: 20.05.2011 в 15:32

@темы: Глассные сказки., Хроники демиурга, Сказки

Comments

[.:Gambit:.]

А в ЧБ лучше, кмк... )

[Архан]

__Внезапно.
__Спасибо.

[Danaella]

в чб правда лучше. Оно как-то...серьезнее, что ли. Но морда лица у него все равно...ну ты понял

[Merrybran Brandybuck]

Линия хорошая очень. И чота малость от Андрея Карапетяна есть) Хрршо)

[Архан]

__Да мне самому в просто в графике нравится. Ну кирпичом у него морда, ну что делать?
__Ты, кстати, не сказал, похож он на себя или нет, на твой взгляд.

__Merrybran Brandybuck, от кого, прости? И что, прости, есть?

[Merrybran Brandybuck]

art-club.su/component/option,com_datsogallery/I...
Андрей карапетян.
А что - форма затейливо так плывет, очень хорошо.

[Алиссер]

а мне кажется что у мужика пупок утерян. а люди без пупка меня пугают(

[Архан]

__Э-э-эм, даже не знаю, что тебе ответить и как воспринимать - как намёк на плагиат или как "комплимент". Стиль совсем иной, а подобная линия в принципе стандартна, как не знаю что. Не тебе мне объяснять, что контуров всего два - проволочный и живой - чем бы его не делали.

[Архан]

__Алиссер, куда утерян? Он присутствует ровно под линие талии, как это обычно бывает у людей, и что поразительно, отмечен на рисунке.

[Сударь в знатномъ фраке]

Да, только вот заметил, а чего у него глаза такие большие?) Впрочем, может это авторский стиль

[Архан]

__V.K., нет, это просто руки-из-жопы. )

[Merrybran Brandybuck]

Архан это как комплимент воспринимать) потому что на карапетяна похоже в смысле динамики, а даже не начертанием.
К слову, речь была не столько о линии, сколько об обтекаемости формы. приведенная картинка не вполне характерна в этом смысле. Вощим хорошо.

[Архан]

__Спасибо за разъяснение, я довольно болезненно и негативно воспринимаю сравнения.

__А что было не так в цветном варианте?

[Merrybran Brandybuck]

Архан ,извини, буду знать. на самом деле, просто хотела похвалить.
В цветном варианте, имхо, можно чище цвета подобрать. а то там кожа мужика и барышнины штаны почти сливаются.

[Архан]

__Merrybran Brandybuck, странно получилось, если честно, в свете всего.

__Слушай, тупой вопрос: цветная картинка висела несколько дней, неужели она настолько кошмарна, что ни у кого не возникло желания откомментировать её? И монохромная настолько её превосходит?

[Merrybran Brandybuck]

Архан, в свете чего?
Извини, но по-моему, Карапетян - не хрен собачий - если бы мою графику с ним сравнили - я бы только порадовалась =)

На самом деле, действительно превосходит, по-моему, потому что выглядит (как ни парадоксально) - более законченной. Просто в покрашенной версии, на ) мой вкус, недожат объем еще: под мышкой начата тень, но она никак и нигде более не поддержана, волосы у девочки покрашены интересно - но на их фоне рубашка на мужике - плоская. А чб выглядит нормальной здоровой книжной графикой, в которой цвет уже кажется избыточным. Ну и потом как раз это вот "карапетянство" (не знаю, это не его персональная фишка, просто не знаю, как назвать, в общем это о лаконичности и затейливости формы выглядит более законченным.
Но не комментила я по более прозаическим причинам: некогда было, я ничего не комментила, строго говоря).

[Архан]

__Да не, ты что, сам Карапетян, как и его работы, и талант, тут абсолютно не при чём - здесь я только порадоваться могу. Просто по жизни как-то так сложилось, что обычно сравненеи идёт в негативном аспекте.

__В цветной версии теней нет в принципе. Под мышкой - это не тень, это бага, которую я бы и не заметил, не скажи ты о ней, спасибо.
__Ну что, значит, над цветом ещё работать и работать.