__Вот это меня вседа поражает.
Прочитать размышления.Скажем, написал ты стих - от души написал, от всего своего сердца. И решил с людьми своим творением поделиться. Да, не забываем, ты не именитый поэт, а, предположим, фотограф или кузнец. Кузнец - даже лучше, спортивнее. Лучше всего, конечно, боксёр или хоккеист, но их почему-то редко критикуют. И вот делишься ты с людьми своей радостью или грустью. И что?
__А они в ответ натягивают на нос очки, приосаниваются, делают умное лицо и начинают тебя критиковать. И слог у тебя не очень, и тему какую-то взял явно не ту, не отражающую действительность, и вообще, поэт Поэтинский, очень модный в этом году, пишет гораздо лучше. Причём, ни один из "критиков" профессионалом в данном вопросе не является, все как на подбор, менеджеры среднего звена, юристики, офисный планктончик, грузчики, пахари и тому подобные непрофильных профессий. И только редкие из них говорят: "Ни хрена я в этом не понимаю" и выдают свою субъективную оценку уровня "нравится/не нравится.
__Нет, я понимаю, что это как тот анекдот про беднягу с больным зубом и полный автобус советчиков, как этот зуб лечить. Где единственный молчащий - стоматолог, который знает, что психоанализ по аватарке остаётся психоанализом по аватарке, а на больной зуб надо сперва посмотреть, а то и рентген сделать.
__Хотя, конечно, молчание не лучше. Стоишь, значит, как дебил, на табуреточке перед залом, декламируешь... А в ответ тишина. И непонятно: то ли чушь несусветную сморозил, то ли слушатели ужин вкусный переваривают, а ты им в общем-то до лампочки, то ли они твои слова с восторгом осознают.
__Как говаривала небезызвестная Кора Орват "И то, и то плохо."
__Это я к чему: не знаешь тему, не лезь со своими идиотскими домыслами. Особенно, если тебя не просили. Ибо, если просили, то это уже совершенно другой разговор.
__PS Текст в воздух, навеянный наблюдениями за живой природой.__На самом деле, я просто к прекрасному приобщился, побывал в красивом модерновом здании, и теперь хочу туда снова.